NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

versus

AMD FirePro W9100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 780 - 960 MHz versus 930 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
9.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 750 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12794 versus 7987
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 9143
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 9143
Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68858 versus 43046

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 26 March 2014
Vitesse du noyau	780 - 960 MHz versus 930 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	12794 versus 7987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 versus 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 versus 9143
Geekbench - OpenCL	68858 versus 43046

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 566
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3716
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3716
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3359
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3359

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 2560
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	752 versus 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	32085 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	32085 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

566

752

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12794

7987

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18169

9143

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18169

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

32085

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

32085

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68858

43046

Nom	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark	566	752
PassMark - G3D Mark	12794	7987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169	9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	32085
Geekbench - OpenCL	68858	43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.115

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q	AMD FirePro W9100
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	N19E-Q3 MAX-Q	Hawaii
Date de sortie	27 May 2019	26 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	182	189
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 - 1485 MHz
Vitesse du noyau	780 - 960 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	2560	2816
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	750 Watt
Compte de transistor	13600 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,238 gflops
Taux de remplissage de la texture		163.7 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Bande passante de la mémoire		320 GB / s
Technologies
Multi Monitor
VR Ready