NVIDIA Quadro RTX 5000 versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 825 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
- 3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4600 MHz
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16042 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2018 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 4600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16042 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 749
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 763 versus 749 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16042 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 749 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 105171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU104 | Cypress |
Date de sortie | 13 August 2018 | 23 June 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 154 | 129 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1815 MHz | |
Vitesse du noyau | 1620 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Taux de remplissage de la texture | 66.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 4600 MHz |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |