NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD FireStream 9370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1620 MHz vs 825 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 200 Watt vs 225 Watt
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4600 MHz
  • 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16029 vs 2528
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 vs 23 June 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 4600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 16029 vs 2528

Razones para considerar el AMD FireStream 9370

  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 763 vs 751
Referencias
PassMark - G2D Mark 763 vs 751

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16029
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
763
Nombre NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark 16029 2528
PassMark - G2D Mark 751 763
Geekbench - OpenCL 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD FireStream 9370

Esenciales

Arquitectura Turing TeraScale 2
Nombre clave TU104 Cypress
Fecha de lanzamiento 13 August 2018 23 June 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,299
Lugar en calificación por desempeño 153 131
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 225 Watt
Número de transistores 13,600 million 2,154 million
Desempeño de punto flotante 2,640.0 gflops
Pipelines 1600
Tasa de llenado de textura 66.0 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 4600 MHz
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5