NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD FireStream 9270
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 750 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 3600 MHz
- 5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 1341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 13 November 2008 |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 750 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6724 versus 1341 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 473 versus 441
Caractéristiques | |
Pipelines | 800 versus 768 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 473 versus 441 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
PassMark - G2D Mark | 441 | 473 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1341 |
Geekbench - OpenCL | 33759 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | N19P-Q1 | RV770 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 13 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 287 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 750 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | 800 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | |
Compte de transistor | 956 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI |