NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD Radeon Pro 5500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD Radeon Pro 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 1000 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1300 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3670
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3670
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3353 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8000 MHz
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 versus 8878
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 versus 8878
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 441
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6834 versus 6724
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36530 versus 33759
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 27 May 2019 |
Pipelines | 1536 versus 768 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 versus 8878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 versus 8878 |
PassMark - G2D Mark | 675 versus 441 |
PassMark - G3D Mark | 6834 versus 6724 |
Geekbench - OpenCL | 36530 versus 33759 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 9175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3670 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 675 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 6834 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 36530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | RDNA 1.0 |
Nom de code | N19P-Q1 | Navi 14 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 13 Nov 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 365 |
Genre | Mobile Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 7 nm |
Pipelines | 768 | 1536 |
Unités de Compute | 24 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs |