NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation versus AMD FireStream 9370

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 8 mois plus tard
• Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 825 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.0 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
• Environ 60% de pipelines plus haut: 2560 versus 1600
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 40 nm
• 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13334 versus 2528

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370

• 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 554

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	554 763
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13334 2528

Comparer les caractéristiques