NVIDIA RTX 4000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 386.3 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- 2.9x plus de pipelines: 7424 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 130 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22747 versus 12783
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 386.3 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 7424 versus 2560 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 130 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22747 versus 12783 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 1290 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1665 MHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 930 versus 739
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1665 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 930 versus 739 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 739 | 930 |
PassMark - G3D Mark | 22747 | 12783 |
Geekbench - OpenCL | 146342 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD104 | GA106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 43 | 45 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 7424 | 2560 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 386.3 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |