NVIDIA RTX 4000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 350 Watt
Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1290 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1665 MHz
Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Environ 41% de pipelines plus haut: 10496 versus 7424
2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 749
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26815 versus 23462
Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 188320 versus 138748

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1290 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 386.3 GTexel/s
Pipelines	10496 versus 7424
Taille de mémore maximale	24 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1051 versus 749
PassMark - G3D Mark	26815 versus 23462
Geekbench - OpenCL	188320 versus 138748

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

749

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23462

26815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

138748

188320

Nom	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	749	1051
PassMark - G3D Mark	23462	26815
Geekbench - OpenCL	138748	188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19880

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD104	GA102
Position dans l’évaluation de la performance	42	40
Date de sortie		1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	7424	10496
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	350 Watt
Compte de transistor	35800 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Longeur		313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		750 Watt
Largeur		Triple-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X