NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 386.3 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
• 2.9 veces más pipelines: 7424 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
• Consumo de energía típico 18% más bajo: 110 Watt vs 130 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23017 vs 12807

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1552 MHz vs 1290 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1777 MHz vs 1665 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 932 vs 743

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	743 932
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	23017 12807

Comparar especificaciones