NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• 2.5x plus de vitesse du noyau: 1485 MHz versus 600 MHz
• Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 2025 MHz versus 1350 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 80 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 129.6 GTexel/s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 510
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12998 versus 10941
• Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83425 versus 58994

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	510 537
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10941 12998
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	58994 83425

Comparer les caractéristiques