NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1485 MHz vs 600 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 2025 MHz vs 1350 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 129.6 GTexel/s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 510
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12998 vs 10941
• Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83425 vs 58994

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	510 537
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10941 12998
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	58994 83425

Comparar especificaciones