NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB versus AMD Radeon RX 6600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- 5.4x plus de pipelines: 9728 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 132 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 180736 versus 72919
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 1792 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 132 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 180736 versus 72919 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1626 MHz versus 1335 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 1695 MHz
Vitesse du noyau | 1626 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse augmenté | 2491 MHz versus 1695 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 180736 | 72919 |
PassMark - G3D Mark | 15112 | |
PassMark - G2D Mark | 880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1493 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nom de code | AD103 | Navi 23 XL |
Position dans l’évaluation de la performance | 40 | 38 |
Date de sortie | 13 Oct 2021 | |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 2491 MHz |
Vitesse du noyau | 1335 MHz | 1626 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 9728 | 1792 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 132 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 11060 million |
Unités de Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |