NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs AMD Radeon RX 6600
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB und AMD Radeon RX 6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 5.4x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 132 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 180736 vs 72924
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 1792 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 132 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 180736 vs 72924 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1626 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1695 MHz
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 1695 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 180736 | 72924 |
PassMark - G3D Mark | 15115 | |
PassMark - G2D Mark | 880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1493 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD103 | Navi 23 XL |
Platz in der Leistungsbewertung | 40 | 38 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2491 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz | 1626 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 9728 | 1792 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 132 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 11060 million |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |