NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs AMD Radeon RX 6600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB e AMD Radeon RX 6600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 5.4x mais pipelines: 9728 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 120 Watt vs 132 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 180736 vs 72982
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 9728 vs 1792 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 132 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 180736 vs 72982 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1335 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1695 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 180736 | 72982 |
PassMark - G3D Mark | 15115 | |
PassMark - G2D Mark | 880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1493 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nome de código | AD103 | Navi 23 XL |
Posicionar na avaliação de desempenho | 40 | 38 |
Data de lançamento | 13 Oct 2021 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 2491 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1335 MHz | 1626 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 9728 | 1792 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 132 Watt |
Contagem de transistores | 45900 million | 11060 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |