NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA RTX A1000 Embedded pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1627 MHz
- 7.5x plus de pipelines: 15360 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23992 versus 11369
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2505 MHz versus 1627 MHz |
Pipelines | 15360 versus 2048 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 23992 versus 11369 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1192 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 104.1 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 300 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 906 versus 736
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1192 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 104.1 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 906 versus 736 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Embedded
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA RTX A1000 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 736 | 906 |
PassMark - G3D Mark | 23992 | 11369 |
Geekbench - OpenCL | 118606 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA RTX A1000 Embedded | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD102 | GA107S |
Position dans l’évaluation de la performance | 48 | 51 |
Date de sortie | 2022 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | 1627 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1192 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 15360 | 2048 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 78.10 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s | 104.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |