NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1725 MHz
2.6x plus de pipelines: 15360 versus 5888
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24202 versus 22360

Caractéristiques
Vitesse augmenté	2505 MHz versus 1725 MHz
Pipelines	15360 versus 5888
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	24202 versus 22360

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 915 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 317.4 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 300 Watt
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 996 versus 754
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123160 versus 122517

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 915 MHz
Taux de remplissage de la texture	317.4 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	996 versus 754
Geekbench - OpenCL	123160 versus 122517

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

754

996

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24202

22360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122517

123160

Nom	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	754	996
PassMark - G3D Mark	24202	22360
Geekbench - OpenCL	122517	123160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13676

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD102	GA104
Position dans l’évaluation de la performance	47	46
Date de sortie		1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz	1725 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	15360	5888
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,202 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	220 Watt
Compte de transistor	76300 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	1x 12-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	112 mm, 4.4 inches
Hauteur		112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	960.0 GB/s	448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6