NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

versus

AMD Radeon RX 6700 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6x plus de pipelines: 15360 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24115 versus 19876
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 119937 versus 99311

Caractéristiques
Pipelines	15360 versus 2560
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	24115 versus 19876
Geekbench - OpenCL	119937 versus 99311

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

2.5x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 915 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2505 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 940 versus 748

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 2505 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	940 versus 748

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

748

940

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24115

19876

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

119937

99311

Nom	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	748	940
PassMark - G3D Mark	24115	19876
Geekbench - OpenCL	119937	99311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772
3DMark Fire Strike - Graphics Score		12786

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD102	Navi 22
Position dans l’évaluation de la performance	48	50
Date de sortie		3 Mar 2021
Prix de sortie (MSRP)		$479
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Pipelines	15360	2560
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,202 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	230 Watt
Compte de transistor	76300 million	17200 million
Unités de Compute		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	110 mm (4.3 inches)
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	960.0 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz, 20 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6