NVIDIA GeForce RTX 5070 versus AMD Radeon RX 7900 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 5070 and AMD Radeon RX 7900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 5070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 2325 MHz versus 1500 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 2512 MHz versus 2394 MHz
- Environ 14% de pipelines plus haut: 6144 versus 5376
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1286 versus 1217
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 186565 versus 169572
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Mar 2025 versus 3 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 2325 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2512 MHz versus 2394 MHz |
Pipelines | 6144 versus 5376 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1286 versus 1217 |
Geekbench - OpenCL | 186565 versus 169572 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XT
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 804.4 GTexel/s versus 482.3 GTexel/s
- Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 12 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 28 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5623 versus 5077
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 804.4 GTexel/s versus 482.3 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1750 MHz, 28 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 28850 versus 28843 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 versus 5077 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 5070 | AMD Radeon RX 7900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1286 | 1217 |
PassMark - G3D Mark | 28843 | 28850 |
Geekbench - OpenCL | 186565 | 169572 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 5623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 5070 | AMD Radeon RX 7900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Blackwell 2.0 | RDNA 3.0 |
Nom de code | GB205 | Navi 31 |
Date de sortie | 4 Mar 2025 | 3 Nov 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 20 | 17 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2512 MHz | 2394 MHz |
Vitesse du noyau | 2325 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 6144 | 5376 |
Pixel fill rate | 201.0 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 482.3 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 31100 million | 57700 million |
Unités de Compute | 84 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 51 mm, 2 inches |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 245 mm, 9.6 inches | 276 mm, 10.9 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | 135 mm, 5.3 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.8 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 20 GB |
Bande passante de la mémoire | 672.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR7 | GDDR6 |