NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 170 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 978 versus 971
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Aug 2021 versus 12 Jan 2021 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 170 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 978 versus 971 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1320 MHz versus 562 MHz
- Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1200 MHz
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Environ 8% de pipelines plus haut: 3584 versus 3328
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 13665
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 73377
- Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8785 versus 5989
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1320 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 3328 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 13665 |
Geekbench - OpenCL | 88251 versus 73377 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8785 versus 5989 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 978 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13665 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 73377 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 | 8785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA106 |
Date de sortie | 10 Aug 2021 | 12 Jan 2021 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | $329 |
Position dans l’évaluation de la performance | 97 | 138 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 3584 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 13250 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |