NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 30% de pipelines plus haut: 3328 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 215 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 879
192.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1345 versus 7

Caractéristiques
Date de sortie	10 Aug 2021 versus 2 July 2019
Pipelines	3328 versus 2560
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 215 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	971 versus 879
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.9x plus de vitesse du noyau: 1605 MHz versus 562 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1200 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18198 versus 13585
Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98281 versus 73337

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1200 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	18198 versus 13585
Geekbench - OpenCL	98281 versus 73337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

18198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

98281

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

Nom	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	971	879
PassMark - G3D Mark	13585	18198
Geekbench - OpenCL	73337	98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA106	TU104
Date de sortie	10 Aug 2021	2 July 2019
Prix de sortie (MSRP)	$449	$499
Position dans l’évaluation de la performance	128	129
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	215 Watt
Compte de transistor	13250 million	13.6 B
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort
Display Port		1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6 pin + 8 pin
Largeur	69 mm (2.7 inches)	2-Slot
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready