NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 250 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 406
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Aug 2021 versus 21 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 406 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1312 MHz versus 562 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1200 MHz
- Environ 54% de pipelines plus haut: 5120 versus 3328
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16235 versus 13585
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 176660 versus 73337
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1312 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1530 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 5120 versus 3328 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16235 versus 13585 |
Geekbench - OpenCL | 176660 versus 73337 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 971 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 13585 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 73337 | 176660 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Volta |
Nom de code | GA106 | GV100 |
Date de sortie | 10 Aug 2021 | 21 June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 128 | 130 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1530 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1312 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 5120 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,029 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |