NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1485 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
  • 6x plus de pipelines: 6144 versus 1024
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19545 versus 7539
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 380
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121768 versus 41907
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 152.235
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 versus 1843.045
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 versus 10.681
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 versus 115.607
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 versus 644.098
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 12180
  • Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 12180
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 2 Apr 2020
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1485 MHz
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Pipelines 6144 versus 1024
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark 19545 versus 7539
PassMark - G2D Mark 1026 versus 380
Geekbench - OpenCL 121768 versus 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 versus 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 versus 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 versus 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 versus 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 versus 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 versus 12180

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 735 MHz
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 140 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3715
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3355
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3715
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3355
  • Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 versus 2604
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 140 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 versus 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3656 versus 2604

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
7539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
380
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
3656
Nom NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G3D Mark 19545 7539
PassMark - G2D Mark 1026 380
Geekbench - OpenCL 121768 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 3656

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU117
Date de sortie 12 Apr 2021 2 Apr 2020
Position dans l’évaluation de la performance 108 267
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1485 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 3.041 TFLOPS
Pipelines 6144 1024
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s 95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 50 Watt
Compte de transistor 17400 million 4700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6