NVIDIA T500 Mobile versus Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and Intel Iris Xe Graphics G7 96EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 300 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1100 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
Date de sortie | 2 Dec 2020 versus 2 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1100 MHz |
Pipelines | 896 versus 768 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 94.92 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 94.92 GTexel/s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Nom | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 28574 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Generation 12.0 |
Nom de code | TU117 | Tiger Lake GT2 |
Date de sortie | 2 Dec 2020 | 2 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 625 | 1698 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | |
Unités de Compute | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 |