NVIDIA T500 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1695 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 vs 2 Sep 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 896 vs 768 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 105.6 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 15 Watt vs 18 Watt
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 94.92 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Nombre | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 28574 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.0 |
Nombre clave | TU117 | Tiger Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 625 | 1698 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Unidades de Compute | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |