NVIDIA T600 versus NVIDIA Tesla C2075

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 and NVIDIA Tesla C2075 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 8 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 575 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.40 GTexel/s versus 32.2 GTexel / s
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
  • 6.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 247 Watt
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27832 versus 10493
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 versus 26.973
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 versus 930.623
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 versus 3.142
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 versus 45.924
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 versus 93.747
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 735 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 53.40 GTexel/s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines 640 versus 448
Processus de fabrication 12 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 247 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 27832 versus 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 versus 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 versus 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 versus 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 versus 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 versus 93.747

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • 2.4x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 3000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27832
10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
93.685
26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1176.034
930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.06
3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.328
45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
263.201
93.747
Nom NVIDIA T600 NVIDIA Tesla C2075
Geekbench - OpenCL 27832 10493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 93.747
PassMark - G3D Mark 3017
PassMark - G2D Mark 428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparer les caractéristiques

NVIDIA T600 NVIDIA Tesla C2075

Essentiel

Architecture Turing Fermi 2.0
Nom de code TU117 GF110
Date de sortie 12 Apr 2021 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 793 796
Genre Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1335 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 575 MHz
Processus de fabrication 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.709 TFLOPS
Pipelines 640 448
Pixel fill rate 42.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 53.40 GTexel/s 32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 247 Watt
Compte de transistor 4700 million 3,000 million
Performance á point flottant 1,030.4 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 248 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB/s 144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz (10 Gbps effective) 3000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5