NVIDIA T600 vs NVIDIA Tesla C2075
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T600 y NVIDIA Tesla C2075 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 735 MHz vs 575 MHz
- 1658.4 veces más la tasa de llenado de textura: 53.40 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
- 6.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 247 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27832 vs 10493
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 26.973
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 930.623
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 3.142
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 45.924
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 93.747
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 53.40 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 448 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 247 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27832 vs 10493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 26.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 930.623 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 3.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 45.924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 93.747 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA T600 | NVIDIA Tesla C2075 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27832 | 10493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 26.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 930.623 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 3.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 45.924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 93.747 |
PassMark - G3D Mark | 3017 | |
PassMark - G2D Mark | 428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T600 | NVIDIA Tesla C2075 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Fermi 2.0 |
Nombre clave | TU117 | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 793 | 796 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 448 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 53.40 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 247 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 3,000 million |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 248 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | 144.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 3000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |