NVIDIA Tegra 2 versus AMD FireStream 9350

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tegra 2 and AMD FireStream 9350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tegra 2

  • 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 150 Watt

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9350

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 700 MHz versus 300 MHz

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tegra 2 AMD FireStream 9350

Essentiel

Architecture GeForce ULP TeraScale 2
Nom de code Tegra 2 Cypress
Date de sortie 3 June 2010 1 June 2010
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 400 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 700 MHz
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 150 Watt
Performance á point flottant 2,016.0 gflops
Pipelines 1440
Taux de remplissage de la texture 50.4 GTexel / s
Compte de transistor 2,154 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX N / A 11.2 (11_0)
OpenGL ES 2.0 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA Tegra 2 avec des autres

NVIDIA Tegra 2 NVIDIA
Tegra 2
vs NVIDIA GeForce GTX 465 NVIDIA
GeForce GTX 465
NVIDIA Tegra 2 NVIDIA
Tegra 2
vs Intel Aubrey Isle Intel
Aubrey Isle
NVIDIA Tegra 2 NVIDIA
Tegra 2
vs AMD FireStream 9350 AMD
FireStream 9350