NVIDIA Tegra 2 vs AMD FireStream 9350
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tegra 2 e AMD FireStream 9350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tegra 2
- 7.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o AMD FireStream 9350
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
Comparar especificações
| NVIDIA Tegra 2 | AMD FireStream 9350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GeForce ULP | TeraScale 2 |
| Nome de código | Tegra 2 | Cypress |
| Data de lançamento | 3 June 2010 | 1 June 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
| Pipelines | 1440 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | N / A | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
