NVIDIA Tegra 2 vs AMD FireStream 9350
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tegra 2 y AMD FireStream 9350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tegra 2
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el AMD FireStream 9350
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tegra 2 | AMD FireStream 9350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GeForce ULP | TeraScale 2 |
Nombre clave | Tegra 2 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 3 June 2010 | 1 June 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | |
Pipelines | 1440 | |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,154 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | N / A | 11.2 (11_0) |
OpenGL | ES 2.0 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |