NVIDIA Tesla C1060 versus NVIDIA GeForce 6800 GT Dual
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C1060 and NVIDIA GeForce 6800 GT Dual pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C1060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 350 MHz
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.8 GTexel / s versus 2x 5.6 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 256 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 9 April 2009 versus 8 June 2004 |
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s versus 2x 5.6 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT Dual
Nom | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce 6800 GT Dual |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18689 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce 6800 GT Dual | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT200B | NV40 A1 |
Date de sortie | 9 April 2009 | 8 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1131 | not rated |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 610 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 240 | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | 2x 5.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 2x 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |