NVIDIA Tesla C1060 versus NVIDIA GeForce FX 5500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C1060 and NVIDIA GeForce FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C1060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 610 MHz versus 230 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 140 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 200 MHz
Date de sortie | 9 April 2009 versus 17 March 2004 |
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 230 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 140 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 920 MTexel / s versus 48.8 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 920 MTexel / s versus 48.8 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500
Nom | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18689 | |
PassMark - G3D Mark | 8 | |
PassMark - G2D Mark | 152 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rankine |
Nom de code | GT200B | NV34 B1 |
Date de sortie | 9 April 2009 | 17 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1131 | 1132 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $36.99 | |
Prix maintenant | $36.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.30 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 610 MHz | 230 MHz |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 140 nm |
Pipelines | 240 | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | 920 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 267 mm | 152 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |