NVIDIA Tesla C1060 versus NVIDIA GeForce FX 5500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C1060 and NVIDIA GeForce FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C1060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 610 MHz versus 230 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 140 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 200 MHz
| Date de sortie | 9 April 2009 versus 17 March 2004 |
| Vitesse du noyau | 610 MHz versus 230 MHz |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 140 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5500
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 920 MTexel / s versus 48.8 GTexel / s
| Taux de remplissage de la texture | 920 MTexel / s versus 48.8 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500
| Nom | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18689 | |
| PassMark - G3D Mark | 8 | |
| PassMark - G2D Mark | 152 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Rankine |
| Nom de code | GT200B | NV34 B1 |
| Date de sortie | 9 April 2009 | 17 March 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1131 | 1132 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $36.99 | |
| Prix maintenant | $36.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.30 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 610 MHz | 230 MHz |
| Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
| Processus de fabrication | 55 nm | 140 nm |
| Pipelines | 240 | |
| Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | 920 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt | |
| Compte de transistor | 1,400 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longeur | 267 mm | 152 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |

