NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GeForce FX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C1060 e NVIDIA GeForce FX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C1060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 610 MHz vs 230 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 140 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 64 MB
- 8x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 200 MHz
| Data de lançamento | 9 April 2009 vs 17 March 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz vs 230 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 140 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5500
- 18.9x mais taxa de preenchimento de textura: 920 MTexel / s vs 48.8 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 920 MTexel / s vs 48.8 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500
| Nome | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18689 | |
| PassMark - G3D Mark | 8 | |
| PassMark - G2D Mark | 152 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce FX 5500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Rankine |
| Nome de código | GT200B | NV34 B1 |
| Data de lançamento | 9 April 2009 | 17 March 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1131 | 1132 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $36.99 | |
| Preço agora | $36.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.30 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz | 230 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 140 nm |
| Pipelines | 240 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s | 920 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 45 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 267 mm | 152 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0a |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |

