NVIDIA Tesla C2050 versus ATI Radeon 2100 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI Radeon 2100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 52.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 60
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 286
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 4 March 2008 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 60 |
PassMark - G2D Mark | 362 versus 286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 60 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R400 |
Nom de code | GF100 | RS740 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 4 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 575 | 576 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 120 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |