AMD Radeon HD 7870M versus NVIDIA Tesla C2050

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7870M and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 575 MHz
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 238 Watt
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3000 MHz
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 556 versus 362
Caractéristiques
Date de sortie 24 April 2012 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 800 MHz versus 575 MHz
Pipelines 640 versus 448
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 238 Watt
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 3000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 556 versus 362

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050

  • Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 32 GTexel / s
  • Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 1,024 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 1507
  • 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 versus 1367
  • 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 versus 1367
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 versus 3359
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 versus 3359
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s versus 32 GTexel / s
Performance á point flottant 1,030.4 gflops versus 1,024 gflops
Taille de mémore maximale 3 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3176 versus 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 versus 1367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 versus 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7870M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1507
3176
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
556
362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1367
5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1367
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
Nom AMD Radeon HD 7870M NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark 1507 3176
PassMark - G2D Mark 556 362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1367 5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1367 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 9064
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7870M NVIDIA Tesla C2050

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Fermi
Nom de code Heathrow GF100
Date de sortie 24 April 2012 25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance 574 575
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,024 gflops 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 448
Taux de remplissage de la texture 32 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 238 Watt
Compte de transistor 1,500 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 3000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0