NVIDIA Tesla C2070 versus ATI Mobility Radeon X1700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2070 and ATI Mobility Radeon X1700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
- 37.3x plus de pipelines: 448 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 800 MHz
- 29.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3121 versus 105
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 228
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 12 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3121 versus 105 |
PassMark - G2D Mark | 462 versus 228 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2070 | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3121 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 462 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2070 | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R500 |
Nom de code | GF100 | M66 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 757 | 758 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 448 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 157 million |
Vitesse augmenté | 475 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 400 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |