AMD Radeon HD 8970 OEM versus NVIDIA Tesla C2070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8970 OEM and NVIDIA Tesla C2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 8970 OEM

versus

NVIDIA Tesla C2070

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
4.6x plus de pipelines: 2048 versus 448
3.7x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 1,030.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 3000 MHz

Date de sortie	8 January 2013 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	925 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 448
Performance á point flottant	3,789 gflops versus 1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 3000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070

Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 238 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3583
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3583

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	238 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3583

3710

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3583

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3351

Nom	AMD Radeon HD 8970 OEM	NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3583	3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3583	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3351
PassMark - G3D Mark		3121
PassMark - G2D Mark		462
Geekbench - OpenCL		9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3245

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8970 OEM	NVIDIA Tesla C2070
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Tahiti	GF100
Date de sortie	8 January 2013	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	757	758
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	925 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	3,789 gflops	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2048	448
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	238 Watt
Compte de transistor	4,313 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	274 mm	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	264.0 GB / s	144.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5