NVIDIA Tesla C2070 versus ATI Radeon X600 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2070 and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
  • Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 325 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
  • 48x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 128 MB
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 500 MHz
  • 63.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3121 versus 49
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 229
Caractéristiques
Date de sortie 25 July 2011 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau 575 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication 40 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 3000 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3121 versus 49
PassMark - G2D Mark 462 versus 229

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE

  • 6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 238 Watt
Thermal Design Power (TDP) 36 Watt versus 238 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3121
49
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
462
229
Nom NVIDIA Tesla C2070 ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark 3121 49
PassMark - G2D Mark 462 229
Geekbench - OpenCL 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla C2070 ATI Radeon X600 SE

Essentiel

Architecture Fermi Rage 9
Nom de code GF100 RV370
Date de sortie 25 July 2011 1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance 758 760
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 575 MHz 325 MHz
Performance á point flottant 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 40 nm 110 nm
Pipelines 448
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 238 Watt 36 Watt
Compte de transistor 3,100 million 107 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI 1x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenGL 4.6 2.0

Mémoire

RAM maximale 6 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 144.0 GB / s 4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3000 MHz 500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR