NVIDIA Tesla C2070 versus ATI Radeon X600 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2070 and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2070

versus

ATI Radeon X600 SE

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
48x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 128 MB
6x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 500 MHz
63.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3121 versus 49
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 229

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	575 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3121 versus 49
PassMark - G2D Mark	462 versus 229

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE

6.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 238 Watt

Thermal Design Power (TDP)	36 Watt versus 238 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

229

Nom	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark	3121	49
PassMark - G2D Mark	462	229
Geekbench - OpenCL	9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla C2070	ATI Radeon X600 SE
Essentiel
Architecture	Fermi	Rage 9
Nom de code	GF100	RV370
Date de sortie	25 July 2011	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	757	759
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	110 nm
Pipelines	448
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	238 Watt	36 Watt
Compte de transistor	3,100 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	1x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	6 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB / s	4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR