NVIDIA Tesla C2075 versus NVIDIA GeForce Go 7600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2075 and NVIDIA GeForce Go 7600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2075

versus

NVIDIA GeForce Go 7600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2075

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
56x plus de pipelines: 448 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 700 MHz
23.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3017 versus 128
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 428 versus 220

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 1 March 2006
Vitesse du noyau	575 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines	448 versus 8
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 700 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3017 versus 128
PassMark - G2D Mark	428 versus 220

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

128

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

220

Nom	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce Go 7600
PassMark - G3D Mark	3017	128
PassMark - G2D Mark	428	220
Geekbench - OpenCL	9885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce Go 7600
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Curie
Nom de code	GF110	G73
Date de sortie	25 July 2011	1 March 2006
Position dans l’évaluation de la performance	782	785
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	448	8
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	247 Watt
Compte de transistor	3,000 million	177 million
Vitesse augmenté		450 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	6 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	350 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz	700 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 / 64
Mémoire partagé		0
Technologies
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0