NVIDIA Tesla K40c versus NVIDIA Quadro FX 3500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40c and NVIDIA Quadro FX 3500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s
- 120x plus de pipelines: 2880 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 512 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1200 MHz
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 325 versus 309
- 14.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4495 versus 306
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 1 March 2007 |
Vitesse du noyau | 745 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 24 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 325 versus 309 |
PassMark - G3D Mark | 4495 versus 306 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500M
- 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 245 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 245 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA Quadro FX 3500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | 309 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 306 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK110B | G71 |
Date de sortie | 8 October 2013 | 1 March 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | $99.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 513 | 511 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.97 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2880 | 24 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 278 million |
Vitesse augmenté | 575 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |