AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 370X

versus

NVIDIA Tesla K40c

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 745 MHz
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 245 Watt
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 versus 61.566
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 versus 308.261

Caractéristiques
Date de sortie	27 August 2015 versus 8 October 2013
Vitesse du noyau	980 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 245 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071 versus 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583 versus 308.261

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 82.4 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2880 versus 1280
Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,637 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5600 MHz
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 1139.703
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 5.39
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 88.44

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 82.4 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1280
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,637 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5600 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043 versus 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463 versus 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169 versus 88.44

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.071

61.566

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1139.703

1779.043

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.39

6.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

88.44

103.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

337.583

308.261

Nom	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA Tesla K40c
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583	308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
Geekbench - OpenCL		17468
PassMark - G2D Mark		325
PassMark - G3D Mark		4495

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA Tesla K40c
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Trinidad	GK110B
Date de sortie	27 August 2015	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$199	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	516	513
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	745 MHz
Performance á point flottant	2,637 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	2880
Taux de remplissage de la texture	82.4 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	245 Watt
Compte de transistor	2,800 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	221 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5600 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5