NVIDIA Tesla K80m versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Tesla K80m

versus

ATI Radeon X300 SE

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 562 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
384x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 64 MB
12.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 400 MHz

Date de sortie	17 November 2014 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	562 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 400 MHz

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

10x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 300 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

Nom	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon X300 SE
Geekbench - OpenCL	18475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882
PassMark - G3D Mark		38
PassMark - G2D Mark		242

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon X300 SE
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Rage 9
Nom de code	GK210	RV370
Date de sortie	17 November 2014	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	725	722
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	2x 2496
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	30 Watt
Compte de transistor	7,080 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	2x 12 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	2x 240.6 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR