AMD Radeon PRO WX 3100 versus NVIDIA Tesla K80m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 3100

versus

NVIDIA Tesla K80m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 562 MHz
Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 876 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 300 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz

Date de sortie	12 June 2017 versus 17 November 2014
Vitesse du noyau	925 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 876 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5012 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 39.01 GTexel / s
9.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 512
7x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,248 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
Environ 75% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18475 versus 10571
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 versus 29.959
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 versus 864.134
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 versus 2.893
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 49.305
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 versus 122.245

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 39.01 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 versus 512
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,248 gflops
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	18475 versus 10571
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 versus 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 versus 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 versus 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 versus 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 versus 122.245

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10571

18475

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

62.651

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

1653.567

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

6.882

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

258.278

Nom	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA Tesla K80m
PassMark - G3D Mark	2587
PassMark - G2D Mark	432
Geekbench - OpenCL	10571	18475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	6.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	258.278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA Tesla K80m
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler 2.0
Nom de code	Lexa	GK210
Date de sortie	12 June 2017	17 November 2014
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	723	725
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	562 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops	2x 4,373 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	2x 2496
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	300 Watt
Compte de transistor	2,200 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 12 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	2x 240.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5