NVIDIA Tesla M10 versus ATI FirePro V9800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M10 and ATI FirePro V9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 68.0 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4x 640 versus 1600
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 4x 1,672 gflops versus 2,720.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 8 GB versus 4 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 4600 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3172 versus 2727
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 versus 9.718
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 814.192 versus 738.1
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.918 versus 27.153
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 180.026 versus 118.756
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 9 September 2010 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 68.0 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 versus 1600 |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops versus 2,720.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 4x 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 4600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3172 versus 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 versus 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 versus 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 versus 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 versus 118.756 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 410
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 655 versus 410 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M10 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3172 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 10046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M10 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 2 |
Nom de code | GM107 | Cypress |
Date de sortie | 18 May 2016 | 9 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 630 | 627 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 4x 1,672 gflops | 2,720.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 640 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 4x 83.2 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |