NVIDIA Tesla M10 vs ATI FirePro V9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M10 y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1033 MHz vs 850 MHz
- 6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 4x 640 vs 1600
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 1,672 gflops vs 2,720.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 5200 MHz vs 4600 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3172 vs 2727
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.191 vs 9.718
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 814.192 vs 738.1
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.918 vs 27.153
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 180.026 vs 118.756
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 9 September 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 vs 1600 |
Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops vs 2,720.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 4600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3172 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 vs 118.756 |
Razones para considerar el ATI FirePro V9800
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 410
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 410 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M10 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3172 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 10046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M10 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM107 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 9 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 630 | 627 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 640 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 68.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 83.2 GB / s | 147.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |