NVIDIA Quadro K4100M versus NVIDIA Tesla M2050

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and NVIDIA Tesla M2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K4100M

versus

NVIDIA Tesla M2050

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
2.6x plus de pipelines: 1152 versus 448
Environ 58% de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 1,030.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 3092 MHz
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 versus 23.852

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	706 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	67.78 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 448
Performance á point flottant	1,627 gflops versus 1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 3092 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487 versus 23.852

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050

4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 8831
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 600.985
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 versus 2.281
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 35.452
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 versus 61.984

Référence
Geekbench - OpenCL	36584 versus 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 versus 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 versus 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 versus 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 versus 61.984

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8831

36584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.487

23.852

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

600.985

966.795

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.281

3.15

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.452

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

61.984

95.318

Nom	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark	2772
PassMark - G2D Mark	325
Geekbench - OpenCL	8831	36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487	23.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.985	966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.281	3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.452	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.984	95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3246

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	23 July 2013	25 July 2011
Prix de sortie (MSRP)	$1,499	$2,699
Position dans l’évaluation de la performance	1074	1076
Prix maintenant	$379.99
Genre	Mobile workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	9.50
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	1,627 gflops	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1152	448
Taux de remplissage de la texture	67.78 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	225 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	102.4 GB / s	148.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	3200 MHz	3092 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus