NVIDIA Tesla M2070 versus ATI Radeon HD 4830
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070 and ATI Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 736.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 25 July 2011 versus 21 October 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 736.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3132 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830
- Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 574 MHz |
Pipelines | 640 versus 448 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
Nom | NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 844 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RV770 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 21 October 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,099 | $130 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1336 | 1339 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 574 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 736.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 246 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 150.3 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3132 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |