NVIDIA Tesla M2070 versus NVIDIA GeForce GT 440
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070 and NVIDIA GeForce GT 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 13.0 billion / sec
- 4.7x plus de pipelines: 448 versus 96
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 311.04 gflops
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB GDDR5 or 1 GB
- Environ 96% plus haut de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 versus 6.139
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 versus 171.053
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 versus 0.65
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 versus 9.729
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 versus 19.871
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 1 February 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 13.0 billion / sec |
Pipelines | 448 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 311.04 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3132 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 versus 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 versus 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 versus 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 versus 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 versus 19.871 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 574 MHz
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 574 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | 19.871 |
PassMark - G3D Mark | 775 | |
PassMark - G2D Mark | 233 | |
Geekbench - OpenCL | 2625 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Fermi |
Nom de code | GF100 | GF108 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 1 February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,099 | $79 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1336 | 1337 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix maintenant | $69.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.03 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 574 MHz | 1620 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 311.04 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 150.3 GB / s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3132 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA |