NVIDIA Tesla M2070 vs ATI Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2070 e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 736.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3132 MHz vs 1800 MHz
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 21 October 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 736.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830
- Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
- 2.4x menor consumo de energia: 95 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 574 MHz |
Pipelines | 640 vs 448 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
Nome | NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 844 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2070 | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF100 | RV770 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 21 October 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,099 | $130 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1336 | 1339 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | 736.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 95 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 246 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 150.3 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |