NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon R9 Nano

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M40 y AMD Radeon R9 Nano para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla M40

AMD Radeon R9 Nano

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1114 MHz vs 1000 MHz
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 500 MHz

Fecha de lanzamiento	10 November 2015 vs 27 August 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1114 MHz vs 1000 MHz
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 500 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

Tasa de llenado de textura 20% más alta: 256.0 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
Desempeño de punto flotante 20% mejor: 8,192 gflops vs 6,844 gflops
Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt

Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 3072
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops vs 6,844 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

Nombre	NVIDIA Tesla M40	AMD Radeon R9 Nano
Geekbench - OpenCL	39184
PassMark - G2D Mark	437
PassMark - G3D Mark	10220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4579

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla M40	AMD Radeon R9 Nano
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Nombre clave	GM200	Fiji
Fecha de lanzamiento	10 November 2015	27 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	260	261
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1114 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	948 MHz
Desempeño de punto flotante	6,844 gflops	8,192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	3072	4096
Tasa de llenado de textura	213.9 GTexel / s	256.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	175 Watt
Número de transistores	8,000 million	8,900 million
Unidades de Compute		64
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	152 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB / s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	4096 bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore