NVIDIA Tesla P100 SXM2 versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P100 SXM2 and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 4 GB
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1408 MHz versus 1000 MHz
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76222 versus 27971
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1328 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2x 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1408 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 76222 versus 27971 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 331.5 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 2x 4096 versus 3584
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 10,609 gflops
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 331.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 versus 3584 |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops versus 10,609 gflops |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 SXM2
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 76222 | 27971 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla P100 SXM2 | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
Nom de code | GP100 | Capsaicin |
Date de sortie | 5 April 2016 | 31 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 250 | 852 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
Vitesse du noyau | 1328 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 10,609 gflops | 2x 6,963 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 2x 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 331.5 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 15,300 million | 8,900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 720.9 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1408 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM |